打破以分?jǐn)?shù)論英雄的做法，浙江大學(xué)今年在博士生招生中，擴大了對考生科研能力考查的比重。據(jù)悉，這也是浙大進行博士生招生辦法改革試點的第一年。
　　在恢復(fù)研究生招生的20余年間，與許多高校一樣，浙大一直沿用著“考試加面試”的研究生選拔方式。但近年來，選拔過程中的一個問題一直困擾著浙江大學(xué)的研究生招生管理部門和研究生導(dǎo)師們，那就是，如何看待和理解選拔過程的“公平”？
　　眾所周知，決定博士生考試最后是否能入圍，有一條很剛性的線——外語考試成績，比如，今年學(xué)校根據(jù)統(tǒng)考生成績劃定的英語總成績線是67分，那么低于67分的考生，無論專業(yè)成績、科研業(yè)績?nèi)绾瓮怀觯�都不可能取得�?fù)試資格，哪怕是一分之差。
　　浙大副校長來茂德說，以分?jǐn)?shù)劃線，表面上看似乎很公平，但機械、單一的標(biāo)準(zhǔn)，很容易忽視不同類型人才的選拔。對被這條“線”擋在門外的科研能力優(yōu)秀的學(xué)生，這不是公平；對渴望能發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新型人才的博士生導(dǎo)師們，也不是公平。
　　來茂德認(rèn)為，改革招生辦法，取消這條“線”之后，關(guān)鍵在于如何建立完善的、嚴(yán)格的制度，來保障新辦法的實施。
　　據(jù)介紹，浙大此次博士生招生改革的試點在機能學(xué)院和農(nóng)學(xué)院進行。
　　在之前，兩個學(xué)院已根據(jù)學(xué)科自身特點，制定出新的招生方案，其中規(guī)定筆試成績“未到學(xué)校劃定的成績但業(yè)績突出者，也可以提出申請，經(jīng)學(xué)科點、學(xué)院審核后，也可列入復(fù)試名單”。但方案同時要求，進入復(fù)試的考生需提交碩士學(xué)位論文、所獲專利及其他研究成果證明書、攻讀博士期間本人想致力研究的問題和設(shè)想的陳述及專家推薦信等7項申請材料。
　　復(fù)試時，除了專家組面對面的測試外，還要求考生在一天內(nèi)完成一份規(guī)定題目的模擬科研項目申請書，或是根據(jù)導(dǎo)師給出的研究課題，完成一份3000字的綜述，內(nèi)容包括國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和問題的解決方案設(shè)想。
　　“表面上看，分?jǐn)?shù)‘門檻’低了，實際上入學(xué)的‘門檻’更高了。”剛得知自己被錄取的現(xiàn)在浙江省某大學(xué)任教的青年老師小金說，新的錄取方法對學(xué)員的考核更全面、更廣泛，因為最終是否被錄取，不僅看你說了什么，更看你做了什么。
　　據(jù)了解，浙大目前兩個試點學(xué)院的博士生錄取工作都已經(jīng)結(jié)束。有20名考生在低于外語考分線的情況下，以優(yōu)秀的科研業(yè)績和復(fù)試中表現(xiàn)出的科研能力被錄取，他們中大多在研究生階段就已有高質(zhì)量的科研論文被SCI收錄，有的還承擔(dān)過省級科研項目。
　　據(jù)悉，在總結(jié)和進一步完善的基礎(chǔ)上，浙江大學(xué)將在明年的博士生招生中進一步擴大試點規(guī)模，目前，已有11個學(xué)院向研究生院提出了試點申請。
　�。ň庉嫞壕啪牛�
　　〖

發(fā)布者：caiji

　　聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。